Championnat du monde d’apnée à Mytikas : les réponses officielles de la CMAS après les accidents survenus

En compétition, les apnéistes profonds repoussent sans cesse leurs limites… avec les risques que cela comporte.

Lors du dernier championnat du monde CMAS d’apnée en profondeur, qui s’est tenu à Mytikas, en Grèce, du 5 au 18 septembre 2025, trois accidents se sont produits. Les rumeurs vont bon train sur les réseaux sociaux. Voici les réponses officielles de la CMAS.

Quelle est la version officielle de la CMAS concernant l’urgence médicale impliquant Andrey Matveenko ?

Lors de l’entraînement officiel du 6 septembre, l’athlète Andrey Matveenko avait déclaré une plongée à 126 mètres dans la discipline CWT avec un temps cible de 03:50. Cette déclaration était conforme à ses performances antérieures connues en dehors du programme officiel : le 04/09, 123 m CWT ; et le 02/09, 110 m FIM. Il n’y avait aucune raison de restreindre sa déclaration officielle, comme l’a fait le responsable de la sécurité avec d’autres athlètes dont les plongées étaient considérées comme risquées.

La ligne de plongée a été fixée conformément à la profondeur déclarée, confirmée par les profondimètres de l’athlète. Andrey a effectué la plongée à 126 mètres, dans le temps déclaré. Lors de la remontée, il a été accueilli à 50 mètres par le plongeur de sécurité scout, à 35 mètres par le premier plongeur de sécurité et à 25 mètres par le second, qui l’ont escorté jusqu’à la surface. À environ 15 m, Andrey a perdu connaissance. Il a été immédiatement sécurisé par l’équipe de sécurité et transporté à la surface. Il a ensuite été remis à l’équipe médicale sur place, qui lui a prodigué les soins médicaux nécessaires, en totale conformité avec les protocoles médicaux et les lois grecques, et l’a transporté jusqu’au rivage.

À partir de là, Andrey a été transféré en ambulance à l’hôpital public de Lefkada, puis à la clinique d’urgence neurologique de l’hôpital public Thriassio d’Athènes, avant d’être admis à l’hôpital militaire naval où il est toujours hospitalisé et sous traitement. Il reçoit actuellement un traitement en chambre hyperbare et est suivi par la clinique neurologique.

Nous restons en contact avec les médecins afin de recevoir des informations médicales officielles sur l’état de santé d’Andrey. Nos pensées vont vers lui et ses proches, et nous lui souhaitons un prompt et complet rétablissement.

L’évacuation s’est-elle déroulée conformément au protocole de sécurité officiel ?

Oui, l’évacuation s’est déroulée conformément au protocole de sécurité officiel.

Quels sont les détails de l’incident de maladie de décompression de Davide Carrera et de son retrait consécutif ?

Après avoir terminé sa performance avec succès, Davide s’est rendu à la station Deco O2 pour suivre le protocole de décompression habituel après les plongées profondes. Alors qu’il était sur le point de dépasser le temps maximal autorisé sous l’eau, l’équipe médicale a été immédiatement prévenue et Davide a été escorté à la surface par le responsable de la sécurité qui le surveillait.

Après avoir signalé les symptômes du syndrome de décompression, Davide et l’équipe médicale ont décidé qu’il ne participerait pas à cette compétition. Il ne s’agit pas d’un retrait, mais d’une décision prise d’un commun accord avec l’athlète pour sa propre sécurité.

Comment la CMAS réagit-elle aux informations selon lesquelles le responsable de la sécurité, Roberto Butera, aurait souffert de symptômes liés à la décompression pendant l’événement ?

Roberto Butera, en tant que responsable de la sécurité, avait déjà pris les mesures appropriées en effectuant un test PFO avant de s’inscrire à toute activité de plongée. Pendant la compétition, il a travaillé conformément au plan de sécurité appliqué, en suivant la rotation de sécurité. Après avoir ressenti certains symptômes liés au syndrome de décompression, il s’est rendu dans une clinique à Athènes. Il est désormais en bonne santé et ne plonge pas.

Le protocole de sécurité officiel prévoyait un transfert vers une chambre hyperbare dans un délai de 2 h 45 à 3 h 20. Pourquoi un hélicoptère n’a-t-il pas été déployé dans le cas de Matveenko, et quelle est l’explication de la CMAS pour ces retards ?

À partir du moment où un incident médical est transféré à l’hôpital, son traitement dépend uniquement des médecins, des règles de la science médicale et des réglementations du système national de santé.

Le comité d’organisation local et la CMAS ont pleinement respecté le protocole de sécurité établi jusqu’à ce que l’athlète soit transférée au système national grec.

Par conséquent, la décision de transporter une personne en ambulance ou en hélicoptère et le moment où ce transport aura lieu relèvent du personnel médical de l’établissement de santé qui traite l’incident.

Les hôpitaux locaux et les chambres hyperbares ont-ils été officiellement informés et préparés à accueillir des cas de DCS/CAGE liés à la plongée en apnée avant le début de l’événement ?

En tant que fédération internationale, la CMAS confie l’organisation des compétitions à des comités d’organisation locaux qui sont chargés d’appliquer les procédures et obligations de la CMAS, conformément aux lois et réglementations nationales. Dans le cas présent, pendant les préparatifs de la compétition. Le comité d’organisation local a présenté à la CMAS le plan d’évacuation, qui prévoyait notamment l’utilisation d’un hélicoptère. La CMAS a reconnu que ce plan était approprié et l’a approuvé. La CMAS attend bien sûr du comité d’organisation local qu’il s’y conforme pleinement, en coopération avec les autorités et agences locales et dans le respect des normes requises pour les autorisations, permis et licences correspondants, qui comprennent des plans de sécurité et le déploiement d’équipements et d’opérateurs de sécurité.

La recompression dans l’eau (IWR) faisait-elle partie du protocole médical approuvé et prévu, ou s’agissait-il d’une mesure improvisée ?

Conformément aux réglementations de la CMAS et de l’État hellénique, la décompression est disponible pendant l’entraînement et la compétition pour les plongeurs plongeant à plus de 70 mètres, à une profondeur de 5 mètres pendant 5 minutes en utilisant de l’O2 pur. Le système permet la décompression simultanée de deux athlètes, avec une troisième station de secours.

Combien de plongées par jour les plongeurs de sécurité effectuaient-ils, et quelles procédures de surveillance ou de décompression étaient en place pour eux ?

Nous avons deux équipes de plongeurs de sécurité par ligne. Chacune d’entre elles couvre un maximum de 20 plongées de compétition par jour. Il y a deux scouts de sécurité par ligne, qui alternent pour assurer un temps de repos à la surface compris entre 16 et 20 minutes. Les plongeurs de sécurité respirent de l’oxygène de décompression à la fin de chaque journée pendant 5 minutes, à une profondeur de 5 mètres.

La CMAS a-t-elle enquêté sur les signalements d’autres plongeurs de sécurité présentant des symptômes pendant l’événement ?

Aucun autre cas n’a été signalé.

L’enquête sur le championnat CMAS 2024 a mis en évidence la sécurité et l’intervention médicale comme les domaines les plus faibles, avec des recommandations explicites d’amélioration. Parmi ces recommandations, lesquelles ont été mises en œuvre en 2025 et lesquelles ne l’ont pas été ?

Les recommandations reçues en 2024 concernant l’organisation des compétitions ont été prises en compte dans toute la mesure du possible pour l’organisation de la compétition de cette année.

Nous sommes très reconnaissants aux athlètes pour leur coopération à cette précieuse enquête et pour avoir rempli leurs commentaires, ainsi qu’à Simona Auteri pour avoir supervisé cette enquête et fait un excellent travail. Nous avons reçu différentes propositions et remarques sur la manière de rendre la compétition plus agréable et plus sûre, et nous continuons à examiner les commentaires de cette enquête sous la direction de la nouvelle directrice de la Commission de plongée en apnée de la CMAS, Mme Ekaterina Senichkina.

En ce qui concerne les points spécifiques liés à la sécurité et à l’intervention médicale soulignés dans l’enquête, à savoir la gestion des symptômes du syndrome de décompression et la disponibilité de chambres portables, il convient de noter que ces questions ne sont pas faciles à résoudre, car elles dépendent principalement des lois et réglementations de chaque pays hôte.

 En ce qui concerne la gestion de la sécurité au sein de la compétition, l’équipe de sécurité est parfaitement en place et fonctionne à un excellent niveau (par exemple, il convient de mentionner un impressionnant sauvetage en profondeur de 42 mètres le premier jour de la compétition, réalisé par le responsable de la sécurité, M. Roberto Butera).

En outre, l’équipe de sécurité a décidé de mettre en place des contrôles médicaux également pour les plongeurs effectuant des plongées avec carte blanche, en cas de barotraumatisme évident ou suspecté.

Pourquoi aucune déclaration publique officielle n’a-t-elle été faite par la direction de la CMAS (y compris la présidente ou l’organisateur) au sujet de ces incidents et retraits ?

Cette affirmation est inexacte. En réalité, la direction de la CMAS (y compris la présidente, Mme Anna Arzhanova, présente à Mytikas depuis le 8 septembre) s’est tenue à disposition sur place pour répondre à toutes les questions des athlètes, des officiels et des chefs d’équipe. Des réunions ont été organisées régulièrement à Mytikas avec les athlètes et/ou les chefs d’équipe afin de partager des informations sur la situation actuelle et d’écouter toutes les préoccupations.

Nous reconnaissons et apprécions le rôle des médias et ne refusons jamais de donner des explications sur tout incident qui pourrait se produire. Cependant, étant donné que la CMAS est une institution sportive internationale, nous sommes réticents à faire des « commentaires à chaud » sur les faits avant d’avoir une connaissance détaillée de ce qui s’est réellement passé, afin de permettre à la CMAS de prendre une position officielle. Néanmoins, et en tête de ses obligations premières lorsqu’un incident se produit, la CMAS est toujours proche des athlètes concernés, des équipes et des officiels, et coopère dans toute la mesure du possible pour que l’incident se termine bien. Parallèlement, nos collaborateurs examinent le cas, mènent une enquête et remettent ensuite un rapport détaillé à la CMAS afin qu’elle puisse prendre les mesures nécessaires.

Une dernière remarque concernant nos relations avec les médias. Nous avons été quelque peu surpris de lire que nous n’avions pas répondu aux questions posées par DeeperBlue. En réalité, c’est tout le contraire, et nous avons de nombreux e-mails qui le prouvent. Deeper Blue nous a contactés et nous nous sommes montrés tout à fait disposés à répondre à toutes leurs questions, ce que nous avons fait. Malheureusement, c’est Deeper Blue qui a décidé de ne pas publier nos réponses.

La CMAS reconnaît-elle que l’absence de communication en temps opportun a contribué à une perte de confiance parmi les athlètes ?

Cette question devrait être replacée dans son contexte. Comme expliqué, nous prenons très au sérieux notre rôle institutionnel envers nos athlètes, les équipes et les officiels (en particulier l’équipe de sécurité déployée sur place) et nous avons besoin d’être pleinement informés avant de faire toute déclaration publique.

Pourquoi de nouveaux formulaires de responsabilité et d’indemnisation ont-ils été introduits pendant la compétition, et pourquoi les athlètes ont-ils été invités à les signer sur le bateau juste avant de plonger ?

Les formulaires de responsabilité et d’indemnisation font partie des formulaires d’inscription qui ont été présentés aux athlètes et aux fédérations nationales (date de mise en ligne sur la page web de la compétition CMAS : 31 mai 2025) comme condition obligatoire pour l’inscription de tous les athlètes. Plusieurs athlètes n’ayant pas présenté le document signé à temps, le LOC leur a demandé de le signer sur place pendant la compétition. Ce document relève de la notion de « consentement éclairé » qui est donné dans de nombreuses circonstances, y compris dans le cas d’un traitement médical dans la vie quotidienne.

La CMAS peut-elle préciser si les signatures obtenues dans ces conditions sont juridiquement contraignantes ?

Plusieurs tribunaux l’ont confirmé.

Le 11 septembre, un protocole de sécurité révisé a été diffusé. Pourquoi un document aussi important a-t-il été introduit à mi-parcours du championnat plutôt qu’avant le début de l’événement ?

Le document du 11 septembre est le document relatif au plan de sécurité qui existe depuis le début du championnat. Ce document a été soumis à nouveau et diffusé afin de confirmer les procédures existantes. Il s’agit d’une procédure standard de « rappel ».

Comment la CMAS réagit-elle face au retrait ou à l’abandon des compétitions de la CMAS par des athlètes de haut niveau, notamment Petar Klovar, Davide Carrera, Talya Davidoff, Zsófia Törőcsik et d’autres, en invoquant des raisons de sécurité ?

Nous confirmons avoir reçu une communication officielle de Petar Klovar, dans laquelle il demande son retrait de toutes les futures compétitions CMAS et son retrait du programme de contrôle antidopage hors compétition ADAMS dès que possible. Nous ne commentons pas ses justifications personnelles à cet égard, mais nous espérons sincèrement que les sanctions qui lui ont été imposées après ce qui s’est passé aux Bahamas il y a quelques années n’ont rien à voir avec sa décision.

Toutefois, nous tenons à préciser que l’équipe senior croate au complet (Vitomir Maricic, Peter Klovar et Sanda Delija) ne s’est pas retirée de cette compétition, étant donné qu’aucun d’entre eux n’a finalisé son inscription au championnat et réglé les frais correspondants dans les délais (date limite : 5 septembre 2025).

En ce qui concerne Zsofia Torocsik, nous confirmons qu’elle s’est officiellement retirée de la compétition.

Talya Davidoff a également demandé officiellement son retrait du Championnat du monde et de toutes les futures compétitions CMAS, ainsi que son retrait du programme de contrôle antidopage hors compétition ADAMS. Concernant sa déclaration publique de retrait, dans laquelle elle a annoncé son intention de révéler comment la CMAS l’a traitée en matière de santé, nous notons que la seule demande reçue de Mme Davidoff concernait la mise en place d’une AUT pour les benzodiazépines. Nous tenons à souligner que les règles de sécurité de la CMAS interdisent strictement l’utilisation de benzodiazépines en apnée.

En ce qui concerne Davide Carrera, comme décrit ci-dessus, il ne s’agit pas d’un retrait, mais d’une décision commune prise pour la sécurité de l’athlète. Nous apprécions sa contribution de longue date à l’apnée et ses efforts dans la recherche de nouveaux protocoles médicaux à l’échelle mondiale pour les apnéistes. Nous espérons continuer à travailler avec lui dans cette direction à l’avenir.

Quelles mesures la CMAS va-t-elle prendre immédiatement pour rétablir la confiance des athlètes et des fédérations nationales ?

Il ne s’agit pas seulement d’un moment clé pour la plongée en apnée, mais d’un véritable tournant. À mesure que notre sport se développe et que les plongeurs atteignent des profondeurs autrefois considérées comme impossibles, la responsabilité de guider cette progression de manière sûre et éthique n’a jamais été aussi grande.

Partout dans le monde, les apnéistes et les médecins contribuent déjà à des recherches et à des publications précieuses. Ce dont notre communauté a besoin maintenant, c’est d’agir : établir un protocole médical officiel, similaire à ceux reconnus depuis longtemps en plongée, et le faire reconnaître officiellement par la communauté médicale internationale. Un protocole qui protège les athlètes et établit des normes claires pour le traitement du CAGE et du DCS en apnée. Sans cela, l’avenir de notre sport reste vulnérable.

Il incombe désormais à la CMAS, seule instance officielle régissant les sports sous-marins, de mener à bien cette mission. La Commission médicale et scientifique de la CMAS pour la plongée en apnée, sous la direction de son nouveau directeur, M. Radoslaw Gaca, invite les chercheurs, les médecins et les athlètes du monde entier à mettre en commun leurs connaissances et leur expérience. Ensemble, nous pouvons réaliser ce qui fait défaut depuis longtemps : la reconnaissance et la mise en œuvre de protocoles médicaux internationaux pour la plongée en apnée au sein de la communauté médicale mondiale.

L’établissement et la reconnaissance d’un protocole médical officiel constituent une étape cruciale. C’est ce protocole qui permettra de protéger des vies, d’honorer les athlètes qui repoussent les limites du potentiel humain et de garantir que la plongée en apnée se développe non seulement en profondeur, mais aussi en termes de sécurité, de respect et d’unité.

Images CMAS.